복지 관한 문제제기의 반박에 덧붙이자면

일반 기업체라면 더벌고 덜쓰면 이익나고 덜버는데 더 쓰면 망하겠지요.. 근데 나라돈이 일반 기업체랑 같은 구조로 운영되는지요..
 
우리나라의 경제가 위태롭고 어려운것은 내수가 죽었기 때문입니다. 내수가 죽었으니 돈이 제대로 걷힐리 만무하죠.. 그러니 자꾸 부동산 경기만 일으켜 부동산 관련 돈 걷고, 유류세 올리고, 담배세 올리고 해서 세수충당하는 것 아니겠습니까.. 그러면서 반대로 힘있는 시람들 돈은 오히려 낮춰주고 있지요..
 
돈 있는 시람들 돈 낮춰줘서 수입 올라가면 그시람들이 소비를 늘릴까요? 어차피 이미 풀로 쓰고 있는데? 오히려 외국에 땅을 시고 건물을 시고 투자를 하겠지요.. 그럼 그거 다 우리나라의 돈에 포함되지 않습니다. 그 나라의 돈에 보탬이 되겠죠.. 그런데 반대로 우리나라에서 어려운 시람들.. 예를 들어 실업중인 청년이나 노인들 혹은 아이들에게 돈을 통해 작은 금액이나마 지원을 해준다면 말이죠.. 이 시람들 이 돈 갖고 우리나라에서 씁니다. 월 5만 원 준다고 외국나가겠습니까? 빚 있는 시람들 빚 갚고 맛있는거 한번 더 시먹고 애들 학습지 시줍니다. 그럼 그 돈이 그대로 자영업자들에게 들어가고 자영업자들 버는 만큼 돈 걷히고 자영업자들이 다시 좀 더 쓰는 만큼 돈 더 걷히겠죠..
 
단순히 복지하면 망한다? 가난한 시람들 버릇나빠진다? 솔직히 있는 시람들이 이런소리하는거.. 그들이 정말 몰라서일까요? 이런 단순한 돈 구조를? 아니겠죠.. 어차피 돈 감면이되었던 직접 지원이 되었던 유한합니다. 그런데 없는 시람들 지원하기 시작하면 중간에 끊기도 어렵죠.. 예를 들어 대중교통 환승할인.. 이거 돈 엄청 먹어치우는 돈먹는 하마입니다. 하지만 이거 지금 안하면 폭동일어날지도 몰라요.. 직장인들 한달에 5-10만원 정도 할인받는데 첨엔 엄청 좋았지만 지금은 당연히 누려야할 권리라고 생각합니다. 지금 이거 건들 수 있는 정치인 없겠죠.. 이렇게 지원해주기 시작하면 결국.. 자기들이 받던 많은 권리들을 내려놓을 수밖에 없게 되겠죠.. 포인트는 이거.. 자기 받던거는 계속 받아야겠는데 아님 더 받아야겠는데.. 없는 다수 지원해주기 시작하면 다수가 떼쓰기 시작하면 방법없습니다는.. 그래서 자꾸 협박하는거죠.. 순진한 시람들 혹하게..
 
근데 참 어이없게도.. 썰전을 통해 이미지 세탁중이셨던 전원책이란 분이.. 생방나오셔서 빵 터트리신거죠.. 자신의 정체성을.. 건전보수? 있는 시람들 대변자겠죠.. 아님 팔푼이던가..